⏱ زمان مطالعه: 14 دقیقه
ماهیت پارافریز تخصصی و تفاوت آن با جایگزینی سطحی واژگان
پارافریز تخصصی فرایندی فکری و زبانی است که طی آن، مفهوم یک گزاره علمی بدون تحریف محتوا، با ساختار نحوی نو و دامنه واژگانی تازه بیان می‌شود. سازوکار این عمل بر پایه درک عمیق پیام پیام‌رسان، تجزیه پیوندهای نحوی جمله مبدأ و بازآفرینی آن در چارچوب الگوهای نگارش دانشگاهی شکل می‌گیرد. در نقطه مقابل، رویکرد غیرحرفه‌ای تنها بر جایگزینی تک‌واژه‌ها با مترادف‌های مستقیم متکی است؛ رویکردی که اغلب به زنجیره‌ای از کلمات نامأنوس و غیردقیق منجر می‌شود.
انگیزه اصلی روی آوردن به پارافریز ساختاری، حفظ جریان طبیعی استدلال در پژوهش و جلوگیری از تکه‌تکه شدن لحن متن است. هنگامی که پژوهشگر تصمیم می‌گیرد متنی را بازنویسی کند، معیار تصمیم‌گیری باید میزان شفافیت، گستردگی اصطلاحات تخصصی و ضرورت حفظ بار معنایی نظریه باشد؛ اگر اصطلاحی هسته اصلی تعریف یک متغیر علمی است، نباید تغییر یابد، بلکه پیوندهای کلامی پیرامون آن نیازمند بازطراحی هستند.
به عنوان یک نمونه فرضی، جمله اصلی زیر را در نظر بگیرید: «افزایش نرخ تورم باعث کاهش قدرت خرید اقشار کم‌درآمد و افت تقاضای کل در اقتصاد شهری می‌شود». یک بازنویسی نامناسب آن را به این شکل درمی‌آورد: «بالا رفتن گرانی موجب کم شدن توانایی ابتیاع طبقه‌های فقیر و نزول خواست کلی در اقتصاد بلدی می‌گردد». اما در یک پارافریز ساختاری استاندارد، گزاره به این صورت بازنویسی می‌شود: «افت ظرفیت معیشتی گروه‌های با درآمد پایین تحت تأثیر فشارهای تورمی، مستقیماً به کوچک‌تر شدن سبد مصرفی و تقلیل سطح مبادلات اقتصادی در محیط‌های شهری می‌انجامد».
رایج‌ترین خطای پژوهشگران در این مرحله، تعویض اصطلاحات فنی پایدار با برابرهای عمومی است که اعتبار متن را مخدوش می‌کند. برای بررسی درستی پارافریز، یک آزمایش عملی سودمند است: جمله بازنویسی‌شده را به صورت مستقل و بدون نگاه کردن به متن اصلی بخوانید؛ اگر معنا کاملاً روشن، منطقی و فاقد کلمات نامتجانس بود و پیام نویسنده اصلی را منتقل می‌کرد، بازنویسی به درستی اجرا شده است.
کاهش درصد همانندجویی سامانه‌های دانشگاهی با بازنویسی مفهومی
سامانه‌های تشخیص همانندی مانند ایران‌داک، سمیم‌نور و تورنیتین بر پایه الگوریتم‌های تطبیق رشته‌های متنی کار می‌کنند. سازوکار این ابزارها بررسی توالی کلمات در زنجیره‌های چندتایی است. زمانی که توالی پنج یا شش کلمه پیاپی با پایگاه داده سامانه یکسان باشد، آن بخش به عنوان شباهت متنی گزارش می‌شود. بازنویسی مفهومی با تغییر عامدانه‌ی تقدم و تأخر ارکان جمله، ادغام گزاره‌ها و شکستن رشته‌های تکراری، ساختار متن را برای این موتورها بازتعریف می‌کند.
مطلب مرتبط: قیمت انجام پایان نامه ارشد
علت نیاز فوری دانشجویان به ثبت سفارش بازنویسی و پارافریز متن در این مرحله، محدودیت‌های سفت‌وسخت دانشگاه‌ها برای درصد مشابهت مجاز پایان‌نامه‌ها و مقالات است که معمولاً زیر بیست یا پانزده درصد تعیین می‌شود. تصمیم برای اقدام به پارافریز زمانی قطعی می‌شود که گزارش همانندجویی اولیه، بخش‌های متعددی از فصل دوم یا پیشینه پژوهش را به رنگ قرمز نشان دهد و اجازه دفاع یا ارسال مقاله به داوری منوط به کاهش این درصد باشد.
به عنوان مثالی فرضی، در یک گزارش ایران‌داک آمده است: «روش نمونه‌گیری تصادفی خوشه‌ای مرحله‌ای در جوامع بزرگ آماری موجب افزایش دقت برآوردها و صرفه‌جویی چشمگیر در هزینه‌های جمع‌آوری داده‌ها می‌شود». اگر تنها کلمات «چشمگیر» یا «باعث» تغییر کنند، سامانه همچنان این بخش را همانند تشخیص می‌دهد. بازنویسی مؤثر ساختار را دگرگون می‌کند: «به‌کارگیری رویکرد خوشه‌ای چندمرحله‌ای در فرایند نمونه‌گیری، هزینه‌های لجستیکی پیمایش در جمعیت‌های وسیع را محدود کرده و در عین حال اطمینان آماری نتایج را ارتقا می‌بخشد».
اشتباه رایج در مواجهه با همانندجویی بالا، حذف کردن جملات مهم نظری یا ابتر گذاشتن ارجاعات است که موجب آسیب جدی به انسجام علمی اثر می‌شود. برای کنترل صحت کار، کافی است متن پیش‌نویس جدید مجدداً از نظر توالی کلمات بررسی شود؛ اگر هیچ ترکیب چهار کلمه‌ای متوالی با متن مرجع یکسان نباشد و ساختار فاعل و فعل متحول شده باشد، درصد همانندی به شکل چشمگیری افت خواهد کرد.
بازنویسی مقالات علمی و متون ترجمه‌شده برای مجلات معتبر
فرایند تبدیل متون ترجمه‌شده به مقالات علمی آماده برای مجلات علمی‌پژوهشی و ISI نیازمند بازنویسی زبانی پیشرفته است. سازوکار زبانی ترجمه‌های خام، چه ترجمه انسانی کم‌تجربه و چه ترجمه ماشینی، حامل ساختار نحوی زبان مبدأ است. این پدیده که گرته‌برداری ساختاری نام دارد، سبب پدید آمدن جملاتی طولانی، مجهول‌های بی‌رویه و افعال نامناسب در زبان فارسی یا انگلیسی می‌شود که داوران ژورنال‌ها را نسبت به دقت محتوا بدبین می‌کند.
علت اساسی بازنویسی در متون مقالاتی، تفاوت لحن گزارش‌نویسی دانشگاهی با متون عادی است. شرایط تصمیم‌گیری برای ویرایش عمیق زمانی شکل می‌گیرد که متن ترجمه دارای لغزش‌های مفهومی، پرگویی‌های غیرضروری و انقطاع رشته استدلال در بخش‌های مقدمه، بحث و تحلیل یافته‌ها باشد. مقاله بدون دست‌یابی به زبانی پیراسته، شانس عبور از مرحله غربال‌گری اولیه سردبیر را از دست می‌دهد.
مطلب مرتبط: خرید مقاله ISI آماده چاپ
یک نمونه فرضی از ترجمه تحت‌اللفظی یک مقاله مدیریت این است: «انجام دادن مصاحبه‌ها به وسیله پژوهشگران در این تحقیق یک درک عمیق از دیدگاه‌های مدیران تولید پیرامون چالش‌های زنجیره تأمین را فراهم آورد». نسخه بازنویسی‌شده با استانداردهای دانشگاهی چنین تدوین می‌شود: «تحلیل داده‌های حاصل از مصاحبه با مدیران تولید، ابعاد پنهان موانع لجستیکی و گلوگاه‌های زنجیره تأمین را روشن ساخت».
خطای مکرر پژوهشگران، بازنویسی بخش نتایج آماری یا اعداد و ارقام جداول بدون تسلط بر روش تحقیق است که گاه منجر به ادعاهای اثبات‌نشده در مقایسه با داده‌های واقعی آزمون‌ها می‌شود. راهکار بازبینی عملی این بخش، تطبیق جمله به جمله گزاره‌های تحلیلی با جداول یافته‌های آزمون‌هایی مانند رگرسیون، مدل‌سازی معادلات ساختاری یا تحلیل واریانس است تا کوچک‌ترین دگرگونی در بردار جهت روابط متغیرها رخ نداده باشد.
پارافریز پایان‌نامه و رساله دکتری در بخش‌های پیشینه و مبانی نظری
فصل دوم پایان‌نامه‌های کارشناسی ارشد و رساله‌های دکتری بیشترین بار همانندی متنی را به دوش می‌کشد. سازوکار بازنویسی در ادبیات پژوهش متکی بر ترکیب چندمنبعی و سنتز دیدگاه‌ها است، نه نقل‌قول‌های پیاپی و جداگانه. بازنویسی اصولی تلاش می‌کند خط سیر فکری پژوهشگران گذشته را در یک پاراگراف منسجم گرد هم آورد، اشتراکات را برجسته کند و تناقض‌های تجربی را شفاف سازد.
ریشه انباشت درصد مشابهت در فصل دوم پایان‌نامه‌ها، تمایل دانشجویان به کپی کردن خلاصه مقالات پیشین در بخش پیشینه داخلی و خارجی است. ملاک تصمیم‌گیری برای پارافریز این بخش، لزوم تبدیل توصیف‌های ایزوله به یک ماتریس مقایسه‌ای در قالب متن است. اگر فصلی از پایان‌نامه صرفاً فهرستی از نام پژوهشگران و چند خط توضیح تکراری باشد، ارزش تحلیلی خود را از دست داده است و نیازمند دگرگونی بنیادین در نگارش است.
فرض کنید متن اولیه سه پاراگراف مجزا از سه پژوهشگر باشد که همگی به تأثیر آموزش بر بهره‌وری اشاره دارند. نمونه فرضی پارافریز تلفیقی چنین خواهد بود: «اگرچه شواهد تجربی ارائه‌شده توسط احمدی و همکاران بر نقش مستقیم دوره‌های مهارتی در بهبود کارایی عملیاتی تأکید دارد، یافته‌های بعدی نشان داد که این رابطه بدون طراحی سازوکارهای انگیزشی مکمل تداوم نمی‌یابد؛ دیدگاهی که در تحلیل‌های تطبیقی پژوهش‌های اخیر نیز بازتاب یافته است».
مطلب مرتبط: اصالت‌سنجی پایان نامه گزارش مکتوب همانندی
خطای پررنگ دانشجویان، دست‌کاری در سال انتشار یا نام پژوهشگران برای فرار از همانندجویی است که یک تخلف پژوهشی آشکار محسوب می‌شود. شیوه آزمون عملی کار این است که آیا پاراگراف بازنویسی‌شده می‌تواند سیر تکامل یک نظریه را بدون اتکا به نقل‌قول مستقیم بیان کند؟ اگر پاسخ مثبت باشد، فصل دوم از نظر انسجام و رعایت اخلاق پژوهش در بالاترین تراز قرار دارد.
تکنیک‌های دستوری و ساختاری در بازنویسی تخصصی متون
بازنویسی فنی بر چند ابزار زبانی دقیق استوار است: تغییر حالت جملات از مجهول به معلوم (یا برعکس بسته به تأکید پژوهش)، تبدیل بندهای وابسته به عبارات اسمی، ترکیب جملات کوتاه گسسته به جملات مرکب و سازمان‌دهی مجدد روابط علت و معلولی. این تکنیک‌ها بدون افزودن حشو و بدون کاستن از معنا، بافت زبانی متن را دگرگون می‌کنند.
علت کارایی این تکنیک‌ها این است که ساختار ذهنی انسان زبان را بر اساس معنا درک می‌کند، اما سیستم‌های ماشینی آن را با توالی نشانه‌ها می‌سنجند؛ بنابراین تغییر ساخت دستوری، اصالت بصری متن را به وجود می‌آورد بدون آنکه از بار علمی کاسته شود. شرایط به‌کارگیری هر تکنیک بستگی به پیچیدگی گزاره دارد؛ در متون فلسفی و علوم انسانی، بسط جملات و در متون مهندسی و علوم پایه، فشرده‌سازی و صراحت بیانی اولویت دارد.
به عنوان نمونه‌ای فرضی: «پژوهشگر نمونه‌ها را در دمای منفی هشتاد درجه نگهداری کرد. این کار باعث شد پروتئین‌ها تخریب نشوند. این مرحله برای سنجش وسترن بلات ضروری بود». با اجرای تبدیل عبارات اسمی و ترکیب جملات، این سه گزاره به این صورت بازنویسی می‌شوند: «تثبیت نمونه‌ها در شرایط دمایی منفی هشتاد درجه، از تجزیه ساختار پروتئینی ممانعت به عمل آورد و زمینه پایداری بافت‌ها را برای ارزیابی‌های تکمیلی وسترن بلات فراهم ساخت».
خطای مرسوم در اجرای این تکنیک‌ها، طولانی کردن بیش از حد جملات است تا جایی که فعل اصلی گم شود و خواننده ارتباط آغاز و پایان بند را فراموش کند. بازبینی عملی این روش به این صورت است که پس از نوشتن، نهاد، گزاره و متمم‌های اصلی جمله مشخص شوند؛ اگر فاصله فعل از فاعل بیش از حد استاندارد نباشد و ابهامی در ارجاع ضمایر وجود نداشته باشد، ساختار دستوری بی‌نقص است.
مطلب مرتبط: مشاوره اصلاحیه پایان نامه
خطرات استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی و نرم‌افزارهای خودکار در پارافریز
ابزارهای هوش مصنوعی بر اساس احتمالات آماری توزیع کلمات عمل می‌کنند و ادراک هستی‌شناسانه از محتوای رشته‌های تخصصی ندارند. عملکرد این ابزارها غالباً به ایجاد جملاتی منتهی می‌شود که از نظر دستوری صحیح هستند، اما اصطلاحات مفهومی دقیق را با واژگانی ناهمخوان با گفتمان علمی آن رشته جایگزین می‌کنند. این مسئله می‌تواند استدلال‌های تخصصی در پروپوزال یا پایان‌نامه را بی‌معنا سازد.
گرایش به این ابزارها عموماً ناشی از سرعت بالا و هزینه کم است، اما هزینه اصلاح خطاهای حاصل از آنها در مراحل داوری بسیار سنگین‌تر خواهد بود. وضعیت تصمیم‌گیری در خصوص اجتناب از اتکای کامل به ابزارهای خودکار، حساسیت واژگان در رشته‌های علوم زیستی، حقوق، فنی‌مهندسی و روان‌سنجی است؛ جایی که یک تغییر جزئی در واژه، بار معنایی یک اصل یا متغیر را وارونه می‌کند.
به عنوان نمونه فرضی، در یک متن روان‌شناسی عبارت «اعتبار سازه» (Construct Validity) توسط ابزار خودکار به «ارزش ساخت‌وساز» یا «روایی ساختاری عمومی» ترجمه و پارافریز می‌شود. جمله فرضی اصلی: «اعتبار سازه مقیاس مورد نظر از طریق تحلیل عاملی تاییدی اثبات شد» در خروجی خودکار به این صورت درمی‌آید: «ارزش ساختمانی این ابزار سنجش به وسیله تجزیه عوامل اثباتی معلوم گردید»؛ متنی که برای هر داور دانشگاهی نشان‌دهنده ناآگاهی کامل نویسنده است.
خطای بنیادین پژوهشگران این است که گمان می‌کنند سامانه‌های همانندجویی یا تشخیص محتوای هوش مصنوعی قادر به شناسایی ساختارهای قالبی این مولدها نیستند. برای سنجش کیفیت بازنویسی انجام‌شده، باید متن پارافریز‌شده را با یک فرهنگ اصطلاحات تخصصی رشته مقابله کرد؛ چنانچه اصطلاحات کلیدی تغییر شکل غیرمعمول یافته باشند، کل کار باید بازبینی انسانی شود.
معیارهای ارزیابی کیفیت سفارش بازنویسی و پارافریز متن
ارزیابی کیفی متون بازنویسی‌شده شامل بررسی چند سنجه عینی است: روانی نثر، حفظ مراجع علمی، تناسب سبک واژگان با سطح دانشگاهی و کاهش واقعی شباهت‌های متنی بدون لطمه زدن به فرمت‌بندی علمی. متنی که به درستی پارافریز شده باشد، باید بدون نیاز به مراجعه مداوم به متن مبدأ، به عنوان یک نوشتار مستقل و معتبر دانشگاهی خوانده شود.
مطلب مرتبط: کاهش درصد همانندجویی سمیم نور
لزوم استقرار این معیارها از آنجا شکل می‌گیرد که پذیرش کورکورانه متون بازنویسی‌شده از سوی مجریان، می‌تواند در روز دفاع یا پس از ارسال مقاله به مجله چالش‌برانگیز شود. مبنای پذیرش سفارش باید سنجش کار با یک چک‌لیست معین باشد: آیا گزارش همانندجویی پیش و پس از کار همراه سند ارائه شده است؟ آیا اصطلاحات کلیدی در سراسر پژوهش به صورت یکدست به کار رفته‌اند؟
جدول زیر مؤلفه‌های کلیدی ارزیابی کیفیت را به تصویر می‌کشد:
| شاخص ارزیابی | وضعیت نامطلوب | وضعیت مطلوب در پارافریز تخصصی |
|---|---|---|
| ساختار گرامری | حفظ نحوه چینش کلمات اصلی با مترادف‌های ناهماهنگ | دگرگونی ساختار جملات و خلق پیوندهای معنایی نوین |
| اصطلاحات تخصصی | تغییر اسامی متغیرها و اصطلاحات قراردادی علم | حفظ دقیق واژگان تخصصی و بازنویسی بافت پیرامونی |
| روانی و انسجام | متن گسسته، متکلف و دارای ابهام معنایی | جریان روان متن، پیوستگی منطقی میان بندها و ایجاز علمی |
| انطباق با همانندجویی | کاهش کمتر از ده درصد شباهت متنی | افت شاخص مشابهت به محدوده ایمن مدنظر دانشگاه یا مجله |
یک خطای متداول در سنجش سفارش، اکتفا به کاهش درصد همانندجویی و غفلت از مطالعه متن است؛ متنی که در سامانه سبز شده اما پر از خطاهای نگارشی و از هم‌گسیختگی معنایی است، ارزش ارائه در محافل علمی را ندارد. بررسی میدانی کار مستلزم خواندن بلند دو صفحه تصادفی از متن تحویل‌گرفته‌شده است؛ هرگونه لکنت زبانی و نامفهومی، نشان‌دهنده نقص در بازنویسی است.
تفکیک بازنویسی سطحی، پارافریز عمیق و ویرایش ساختاری
متون دانشگاهی بر اساس میزان چالش‌های موجود، به سطوح متفاوتی از مداخله نیاز دارند. بازنویسی سطحی تنها تغییر کلمات هم‌نشین و تنظیم نشانه‌گذاری را در بر می‌گیرد. پارافریز عمیق به بازسازی ساختار نحوی و تولید زبان نو برای یک محتوای نظری معین می‌پردازد. ویرایش ساختاری فراتر از این دو، چینش منطقی استدلال‌ها، بازتنظیم فصول و رفع تناقض‌های متدولوژیک کل کار را در بر می‌گیرد.
انتخاب نادرست میان این سه سطح، هزینه و زمان پژوهشگر را هدر می‌دهد. زمانی که درصد همانندی یک پروپوزال کمتر از پانزده درصد است اما داور به گنگ بودن ادبیات اعتراض دارد، مشکل با پارافریز عمیق یا ویرایش ساختاری حل می‌شود، نه بازنویسی کلمات. در مقابل، وقتی ساختار روش‌شناختی پایان‌نامه محکم است و صرفاً درصد شباهت ایران‌داک بالاست، اجرای پارافریز عمیق روی پاراگراف‌های نشانه‌دار شده هدفمندترین راه است.
مطلب مرتبط: انجام پایان‌نامه ارشد و دکتری
فرض کنید در بخشی از یک رساله آمده است: «تحلیل ماتریس SWOT مشخص کرد که سازمان دارای نقاط ضعف بنیادین در زنجیره تأمین است، اگرچه فرصت‌های سرمایه‌گذاری خارجی بسیار مطلوب ارزیابی شد». در یک ویرایش ساختاری، نه تنها این جمله بازنویسی می‌شود، بلکه به این علت که این گزاره پیوندی با بخش تحلیل استراتژی ندارد، جایگاه آن در کل گفتار جابه‌جا شده و متغیرها با ماتریس‌های تکمیلی تطبیق داده می‌شوند.
اشتباه معمول، سفارش دادن ویرایش صوری یا سطحی در مواردی است که متن از سرقت علمی رنج می‌برد؛ بازنویسی سطحی نمی‌تواند توالی‌های منطقی هم‌پوشان را در پایگاه‌های داده بشکند. آزمون تصمیم‌گیری واضح است: متن را در سه شاخص درصد مشابهت، پیوستگی منطقی پاراگراف‌ها و رعایت آیین‌نگارش تفکیک کنید؛ اگر مشکل فقط در شاخص اول است، پارافریز متمرکز کافی است و در غیر این صورت باید وارد سطح ویرایش ساختاری شد.
فرایند استاندارد ثبت و اجرای سفارش بازنویسی متون پژوهشی
یک فرایند مهندسی‌شده برای انجام بازنویسی متن شامل چند گام مشخص است: دریافت فایل ورد و گزارش همانندجویی اولیه (مانند فایل PDF ایران‌داک)، تحلیل پاراگراف‌های نیازمند تغییر، برآورد حجم دقیق کلمات نشانه‌دار، اجرای بازنویسی تخصصی توسط پژوهشگر هم‌رشته، بازخوانی و اعمال ویراستاری فنی، و در نهایت استخراج گزارش مجدد همانندی جهت سنجش افت شاخص مشابهت.
دلیل الزام به اجرای مرحله‌به‌مرحله این فرایند، پیشگیری از اتلاف وقت در روزهای پایانی پیش از مهلت‌های تحویل دانشگاهی است. شرایط تصمیم‌گیری در تحویل متن این است که کار نباید در قالب نسخه‌های اصلاح‌نشده خرد تحویل داده شود، بلکه باید با قابلیت Track Changes در نرم‌افزار Word ارائه شود تا پژوهشگر تغییرات رخ‌داده در تک‌تک بخش‌ها را با چشم ببیند و با تسلط کامل آماده جلسه دفاع شود.
در یک فرایند فرضی، متنی با شصت درصد مشابهت اولیه در ایران‌داک با تمرکز بر دویست پاراگراف پرتکرار در فصل‌های اول، دوم و چهارم وارد چرخه بازنویسی می‌شود. کارشناس مجری، هم‌زمان با اصلاح نحوی جملات، کلمات کلیدی ارجاع‌داده‌شده را تثبیت می‌کند و گزارش نهایی را با افت مشابهت به یازده درصد به همراه متن نهایی تحویل می‌دهد.
مطلب مرتبط: هزینه انجام پایان نامه دکتری
خطایی که بسیاری از دانشجویان مرتکب می‌شوند، عدم ارسال گزارش همانندجویی اولیه به همراه متن است؛ این امر سبب می‌شود بازنویس به جای تمرکز بر جملاتی که سامانه مشخص کرده است، بخش‌هایی را بازنویسی کند که از ابتدا فاقد همانندی بوده‌اند و زمان و انرژی بیهوده مصرف شود. کنترل عملکردی این مسیر، مطابقت دادن دقیق فایل هایلایت‌شده سامانه با اصلاحات پیاده‌شده در فایل نهایی است.
پرسش‌های متداول درباره سفارش بازنویسی و پارافریز متن
آیا بازنویسی متن موجب تغییر در ارجاعات و منابع درون‌متنی می‌شود؟
خیر، در یک پارافریز آکادمیک و اصولی، هیچ‌یک از منابع درون‌متنی و ارجاعات (مانند نام نویسنده و سال نشر) تغییر نمی‌کنند و حذف نمی‌شوند. ساختار متن پیرامون ارجاع بازطراحی می‌شود تا مالکیت معنوی سخن همچنان به نویسنده اصلی تعلق داشته باشد، اما نحوه بیان و پیوند آن با پژوهش حاضر کاملاً اصیل و تازه باشد.
تفاوت بازنویسی متن مقالات فارسی با مقالات انگلیسی چیست؟
در زبان انگلیسی، دایره واژگان آکادمیک (Academic Word List) و عبارات استاندارد پیونددهنده ساختارمندتر هستند و بازنویسی عمدتاً با تبدیل عبارات به ساختارهای اسمی، تغییر لحن به سبک رسمی مجلات و بهینه‌سازی کالوکیشن‌ها (Collocations) انجام می‌گیرد؛ در حالی که در زبان فارسی، تمرکز بیشتر بر شکستن جملات طولانی، اصلاح افعال پی‌درپی و تعدیل زبان مبالغه‌آمیز به گزاره‌های دقیق تجربی است.
چه بخش‌هایی از پایان‌نامه نباید پارافریز شوند؟
عناوین فصول، تیترهای استاندارد، تعاریف قانونی برگرفته از مصوبات رسمی، فرمول‌های ریاضی و معادلات، داده‌های خام آماری، پایه‌های پرسش‌نامه‌های استاندارد و نقل‌قول‌های مستقیم غیرقابل تفسیر نباید مورد تغییر یا بازنویسی قرار گیرند. سامانه‌های همانندجویی معمولاً دارای امکاناتی برای مستثنی کردن مراجع و تیترها هستند و بازنویسی این اجزا ارزش اعتباری پژوهش را مخدوش می‌سازد.
چرا متن پس از پارافریز با ابزارهای آنلاین همچنان در سامانه‌ها همانند شناخته می‌شود؟
ابزارهای آنلاین معمولاً از قواعد واژگانی ثابتی پیروی می‌کنند و فقط چند واژه را تغییر می‌دهند بدون اینکه ساختار جمله یا نحو کلام را دست‌کاری کنند. سامانه‌هایی نظیر سمیم‌نور و ایران‌داک، با توجه به هوشمندی الگوریتم‌های ریشه‌یابی و تطبیق ساختاری، این تغییرات سطحی را به سادگی خنثی می‌کنند و متن را کماکان با همان درصد شباهت بالا بازمی‌شناسند.
